Klikając „Akceptuj wszystkie pliki cookie”, zgadzasz się na przechowywanie plików cookie na swoim urządzeniu w celu ułatwienia nawigacji po stronie, analizy korzystania ze strony oraz wspierania naszych działań marketingowych. Zobacz naszą Politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
Artykuł

Jak Europa przekształca kontrolę eksportu technologii w instrument geopolityki

Davidson Consulting

Eksperci ds. zarządzania kryzysowego i ciągłości działania

Czasy, gdy kontrola eksportu ograniczała się do czołgów i pocisków, bezpowrotnie minęły. W erze, w której algorytm może być równie niebezpieczny jak karabin, a oprogramowanie do rozpoznawania twarzy może służyć zarówno odblokowaniu telefonu, jak i śledzeniu dysydentów, Unia Europejska przepisuje reguły gry. Nowe rozporządzenie o technologiach podwójnego zastosowania to nie tylko aktualizacja biurokratycznych procedur – to manifest geopolityczny.
Rosyjska balistyczna rakieta hiperdźwiękowa "Oriesznik" na wozie transportowym.

Rozporządzenie (UE) 2021/821, które weszło w życie we wrześniu 2021 roku, stanowi najambitniejszą próbę od dziesięcioleci objęcia kontrolą eksportową nie tylko fizycznych towarów, ale całego spektrum współczesnych technologii. Po raz pierwszy w historii unijnego prawa eksportowego pod lupę brane są transfery niematerialne – od udostępniania oprogramowania w chmurze po przesyłanie planów konstrukcyjnych mailem. To rewolucja, która zmusza firmy do przemyślenia swojej strategii globalnej od podstaw.

Nowa geografia ryzyka

Tradycyjnie kontrola eksportu koncentrowała się na uzbrojeniu i technologiach stricte militarnych. Dziś lista obejmuje sztuczną inteligencję, komputery kwantowe, zaawansowane półprzewodniki i systemy biometryczne – technologie, które jeszcze dekadę temu były domeną laboratoriów, a dziś napędzają gospodarki narodowe. Bruksela dostrzegła, że w XXI wieku przewaga technologiczna równa się przewadze strategicznej.

Szczególnie istotny jest nowy nacisk na technologie cyberinwigilacji. Klauzula "catch-all" pozwala kontrolować eksport nawet tych rozwiązań, które formalnie nie figurują na listach kontrolnych, jeśli istnieje podejrzenie, że mogą służyć naruszaniu praw człowieka. To bezpośrednia odpowiedź na skandale związane z wykorzystywaniem europejskich technologii przez autorytarne reżimy do śledzenia opozycji.

Długie ramię Brukseli

Nowe przepisy wprowadzają także mechanizmy zwalczające obchodzenie ograniczeń eksportowych. Firmy nie mogą już liczyć na to, że wykorzystanie fikcyjnych pośredników czy przekierowanie dostaw przez kraje trzecie pozwoli im uniknąć odpowiedzialności. Rozporządzenie przewiduje sankcje nie tylko za bezpośrednie naruszenia, ale także za świadome ułatwianie takiego proceder.

Harmonizacja kontroli w całej Unii oznacza, że decyzja jednego państwa członkowskiego może wpłynąć na wszystkich eksporterów w bloku. To część szerszej strategii "strategicznej autonomii", która ma zmniejszyć uzależnienie Europy od zewnętrznych dostawców technologii, zwiększając jednocześnie jej wpływ na globalne łańcuchy dostaw.

Compliance jako sztuka

Dla przedsiębiorstw nowe przepisy oznaczają fundamentalną zmianę podejścia do zgodności regulacyjnej. Ocenie podlega nie tylko natura eksportowanej technologii, ale cały kontekst transakcji: kto jest użytkownikiem końcowym, gdzie znajdzie się technologia, do czego może zostać wykorzystana. Due diligence staje się procesem ciągłym, wymagającym analizy całego łańcucha dostaw i regularnej weryfikacji partnerów biznesowych.

Szczególnym wyzwaniem są transfery niematerialne. Gdy oprogramowanie może zostać przesłane jednym kliknięciem, a dane mogą być udostępnione przez chmurę, tradycyjne metody kontroli eksportu okazują się niewystarczające. Firmy muszą inwestować w systemy śledzenia danych, monitorowania dostępu i szyfrowania komunikacji.

Komisja Europejska próbuje ułatwić ten proces poprzez digitalizację procedur. Platforma DUES (Dual-Use Export System) ma usprawnić składanie wniosków o licencje i elektroniczne raportowanie. To jednak tylko narzędzie – kluczem pozostaje zrozumienie ducha nowych przepisów.

Gra o stawkę globalną

Nowa polityka UE to element szerszej rywalizacji technologicznej między blokami geopolitycznymi. Podczas gdy Stany Zjednoczone wykorzystują kontrolę eksportu jako broń w konfrontacji z Chinami, Europa próbuje znaleźć trzecią drogę – łączącą ochronę bezpieczeństwa z promocją praw człowieka.

To podejście może okazać się zarówno siłą, jak i słabością europejskiej strategii. Z jednej strony pozwala na budowanie koalicji z krajami, które dzielą europejskie wartości. Z drugiej – może prowadzić do fragmentacji globalnych łańcuchów dostaw i wzrostu kosztów compliance.

Przyszłość zgodności

Najlepsze firmy już dziś nie ograniczają się do pasywnego przestrzegania przepisów. Inwestują w **testowanie odporności** swoich systemów zgodności na przyszłe wyzwania: fuzje i przejęcia, zmiany geopolityczne, rozwój nowych technologii. Wdrażają filozofię **compliance-by-design**, gdzie zgodność regulacyjna jest brana pod uwagę już na etapie projektowania produktu.

Jak zauważa Andrea Frosinini, ekspert ds. kontroli eksportu: "Zgodność regulacyjna przestała być polem administracyjnej poprawności. To element strategicznego zarządzania ryzykiem i reputacją – oraz jeden z warunków prowadzenia działalności na globalnym rynku".

Europa postawiła kartę na regulacje jako instrument soft power. Czy ta strategia się sprawdzi, zależy nie tylko od skuteczności egzekwowania przepisów, ale także od tego, czy inne potęgi zdecydują się na podobne podejście. W świecie, gdzie technologia równa się władzy, kontrola eksportu staje się nowym polem bitwy o przyszły kształt porządku globalnego.

Warto jednak dodać, że skuteczność tych regulacji w praktyce będzie zależeć od egzekwowania przepisów przez państwa członkowskie – a tu, jak pokazują raporty organizacji pozarządowych, wciąż zdarzają się luki i przypadki obchodzenia prawa. Prawdziwy test nowych przepisów dopiero przed nami.

---

Źródła:

Rozporządzenie (UE) 2021/821

EU Monitor

Dual-Use Export

Eksport towarów podwójnego zastosowania

Nowe rozporządzenie

Podsumowanie regulacji UE

Dobre praktyki compliance

Dual-use a przyszłość polityk UE

Systemy elektroniczne

Najnowsze artykuły

Certyfikacja cyberbezpieczeństwa w Polskim Sejmie

Minęło kilka lat od momentu, gdy Europe Cybersecurity Act wszedł w życie, a my w Polsce wciąż czekaliśmy na implementację krajowego systemu certyfikacji. Wczoraj Sejm uchwalił ustawę, która ma to zmienić. Czy rzeczywiście jest to przełom, na który czekał sektor cyberbezpieczeństwa?
Czytaj dalej
Artykuł

Certyfikacja cyberbezpieczeństwa w Polskim Sejmie

Cyberbezpieczeństwo
Zgodność
certyfikacja cyberbezpieczeństwa, krajowy system certyfikacji, cyberbezpieczeństwo Polska, certyfikat cyberbezpieczeństwa, ustawa o certyfikacji cyberbezpieczeństwa, certyfikacja cyberbezpieczeństwa produktów ICT, dobrowolne certyfikaty cyberbezpieczeństwa, europejski system certyfikacji cyberbezpieczeństwa, certyfikacja kompetencji IT cyberbezpieczeństwo, krajowy system certyfikacji cyberbezpieczeństwa Polska, certyfikat cyberbezpieczeństwa UE, standardy cyberbezpieczeństwa dla firm, certyfikacja pracowników IT cyberbezpieczeństwo, Cybersecurity Act, Akt o cyberbezpieczeństwie, ENISA, schemat certyfikacji, poziomy bezpieczeństwa certyfikacji, Common Criteria, ISO 27001, zarządzanie cyberbezpieczeństwem, infrastruktura krytyczna, odporność cyfrowa, Ministerstwo Cyfryzacji, Krzysztof Gawkowski, Paweł Olszewski, Sejm ustawa cyberbezpieczeństwo, Minister Cyfryzacji nadzór certyfikacji, konkurencyjność firm ICT, dostęp do rynku europejskiego, wiarygodność produktów IT, zaufanie klientów cyberbezpieczeństwo, przewaga konkurencyjna certyfikacja, bezpieczeństwo danych firmy, ochrona danych osobowych, odporność na cyberataki, bezpieczeństwo produktów ICT, standardy bezpieczeństwa IT, cyberzagrożenia ochrona, bezpieczeństwo usług cyfrowych, implementacja dyrektywy UE, zgodność z prawem UE cyberbezpieczeństwo, regulacje cyberbezpieczeństwa Polska, transpozycja Cybersecurity Act, compliance cyberbezpieczeństwo, firmy ICT Polska, przedsiębiorstwa technologiczne, specjaliści IT cyberbezpieczeństwo, administratorzy systemów, kierownicy IT, CISO Chief Information Security Officer, konsultanci cyberbezpieczeństwo
Administracja publiczna

Gdy przyszłość została "zhakowana": Pierwszy atak na bezprzewodową łączność, Londyn 1903

Demonstracja nowej technologii Marconiego została sabotowana przez magika i wynalazcę, co oznaczało narodziny ery cyberbezpieczeństwa.
Czytaj dalej
Artykuł

Gdy przyszłość została "zhakowana": Pierwszy atak na bezprzewodową łączność, Londyn 1903

Cyberbezpieczeństwo
Incydenty
historia, radio, atak, bezpieczeństwo komunikacji, telekomunikacja
Usługi ICT

Dlaczego weryfikacja planów ciągłości działania dostawców stała się obowiązkiem prawnym

Organizacje w Unii Europejskiej muszą całkowicie zmienić sposób zarządzania dostawcami.
Czytaj dalej
Artykuł

Dlaczego weryfikacja planów ciągłości działania dostawców stała się obowiązkiem prawnym

Ciągłość działania
Bezpieczeństwo łańcucha dostaw
Zarządzanie ryzykiem
ICT Navigator
rozporządzenie DORA, dyrektywa NIS2, dyrektywa CER, obowiązek sprawdzania dostawców, ciągłość działania w sytuacjach kryzysowych, usługi kluczowe dla gospodarki, bezpieczeństwo UE, skala zmian, podmioty finansowe, dostawcy ICT, kluczowe sektory, podmioty krytyczne, cyberbezpieczeństwo, naruszenia przez dostawców, odporność operacyjna, incydent cybernetyczny, incydent fizyczny, poufność danych, integralność danych, autentyczność danych, przerwanie procesów biznesowych, ryzyka związane z dostawcami, sektor bankowy, pionierzy, polityka ciągłości działania ICT, odpowiedzialność zarządów, plany ciągłości działania, cele czasowe odtworzenia systemów (RTO), cele czasowe odtworzenia danych (RPO), funkcja zarządzania ryzykiem dostawców, rejestr informacji o dostawcach, zależność od jednego dostawcy, ocena bezpieczeństwa kluczowych dostawców, zarządzanie łańcuchem dostaw, zakaz pełnienia funkcji zarządczych, identyfikacja ryzyka, ocena ryzyka, środki bezpieczeństwa, monitorowanie, oceny ryzyka na poziomie UE, oceny ryzyka na poziomie krajowym, odporność infrastruktury krytycznej, oceny ryzyka, zagrożenia naturalne, zagrożenia spowodowane przez człowieka, klęski żywiołowe, ataki terrorystyczne, sabotaż, nowa era zarządzania dostawcami, krytyczny dostawca, weryfikacja dostawców, kwestionariusze bezpieczeństwa, przegląd polityk, historia incydentów, testowanie planów ciągłości działania, monitorowanie gotowości na kryzys, dokumentacja jako ochrona, oceny ryzyka, plany reagowania, kary finansowe, nieuczciwa weryfikacja, wyzwania regulacyjne, przewaga konkurencyjna, inwestycje w systemy zarządzania ryzykiem, Business Continuity Institute, pandemia COVID-19, efekt domina, standardy w łańcuchach dostaw, dostawcy usług finansowych, standardowe dodatki DORA, European Central Bank, system TARGET2, dwa regiony, cztery lokalizacje, wznowienie działania w ciągu dwóch godzin, testy procedur ciągłości działania, wyzwania ekonomiczne, niepewność geopolityczna, rzeczywista odporność usług, funkcjonowanie społeczeństwa.
Usługi ICT
Podmioty ważne i kluczowe

Polska i UE w walce z obchodzeniem sankcji.

Termin wdrożenia regulacji, a wraz z nią surowych kar kryminalnych minął 20 maja 2025 roku, ale Polska wciąż nie ma gotowej ustawy.
Czytaj dalej
Artykuł

Polska i UE w walce z obchodzeniem sankcji.

Bezpieczeństwo łańcucha dostaw
Zgodność
Geopolityka a biznes
dyrektywa UE 2024/1226, wdrożenie dyrektywy unijnej, sankcje UE, sankcje na Rosję, prawo sankcyjne, egzekwowanie sankcji, kary za łamanie sankcji, sygnaliści, ochrona sygnalistów, whistleblower, unijna platforma do zgłaszania naruszeń, polska ustawa sankcyjna, implementacja prawa unijnego, naruszenia sankcji, transpozycja dyrektywy, opóźnienie w implementacji dyrektywy, kara finansowa UE, compliance sankcyjny, omijanie sankcji, eksport do Rosji, produkty podwójnego zastosowania, monitoring łańcucha dostaw, odpowiedzialność karna firm, regulacje sankcyjne UE, prezydencja Polski w Radzie UE, polityka zagraniczna Polski, Unia Europejska sankcje, polskie prawo a sankcje, naruszenia prawa unijnego, transakcje z krajami trzecimi, raportowanie nieprawidłowości, narzędzia do zgłaszania naruszeń, firmy a sankcje, ryzyko sankcyjne, compliance w firmie, ustawa o ochronie sygnalistów, embargo, egzekucja przepisów UE, polityka sankcyjna UE, luka w systemie ochrony sygnalistów, wycieki informacji sankcyjnych, odpowiedzialność zarządu za sankcje
Podmioty ważne i kluczowe
Przemysł zbrojeniowy
Produkcja