Klikając „Akceptuj wszystkie pliki cookie”, zgadzasz się na przechowywanie plików cookie na swoim urządzeniu w celu ułatwienia nawigacji po stronie, analizy korzystania ze strony oraz wspierania naszych działań marketingowych. Zobacz naszą Politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
Artykuł

Trumpowskie cła i chaos

Davidson Consulting

Eksperci ds. zarządzania kryzysowego i ciągłości działania

Dlaczego łańcuchy dostaw motoryzacyjnych są w kryzysie
Rosyjska balistyczna rakieta hiperdźwiękowa "Oriesznik" na wozie transportowym.

Na początku 2025 roku prezydent Donald Trump wprowadził drastyczne cła na importowane samochody i części samochodowe, sięgające nawet 25 procent. Zapowiedź dotyczyła wszystkich importowanych pojazdów oraz wybranych kluczowych komponentów, niezależnie od odmowy czy wieloletnich umów handlowych. Według Trumpa ruch ten miał na celu ochronę bezpieczeństwa narodowego i odbudowę amerykańskiego przemysłu motoryzacyjnego poprzez zachęcenie producentów do lokalizacji produkcji w USA.

W praktyce oznaczał on dziesięciokrotny wzrost ceł względem wcześniejszych niewielkich taryf (z 2,5% do 25%), co natychmiast podniosło koszty produkcji i eksportu o miliardy dolarów. Najmocniej uderzyło to w zagraniczne fabryki i sieci dostawców z Japonii, Korei Południowej, Niemiec oraz Meksyku i Kanady, które są zintegrowane z amerykańskim rynkiem.

Eksperci od początku wyrażali wątpliwości. Analizy wskazywały, że w rzeczywistości cła podniosą ceny samochodów na rynku amerykańskim, zmniejszą ilość dostępnych modeli i zagrażają wielu miejscom pracy w całym sektorze północnoamerykańskim. Ucierpiały także akcje czołowych producentów, w tym General Motors (spadek o 8%) oraz Forda (spadek o 4,5%). Nawet firmy produkujące wyłącznie w USA, jak Tesla, odnotowały spadki notowań z powodu niepewności rynkowej.

W efekcie USA zmodyfikowały politykę, obniżając niektóre taryfy do poziomu 15% i wprowadzając wyłączenia na komponenty, co jednak nie rozwiązało problemów, a jedynie dodało niepewności i fragmentacji łańcuchów dostaw.

Przemysł motoryzacyjny i wyzwania ciągłości biznesowej w 2025 roku

Globalne łańcuchy dostaw motoryzacji w 2025 roku są pod presją z powodu złożonych wyzwań ekonomicznych, politycznych i technologicznych. Łańcuch dostaw składa się z wielu połączonych dostawców, od surowców przez komponenty, aż po kompleksowe montaże. Cła, niedobory materiałów, zmieniające się normy i rosnąca konkurencja wymuszają elastyczność i innowacyjność.

Cła, koszty i presja rynkowa

Wprowadzone cła na poziomie 15-25% zwiększyły ceny części i gotowych pojazdów o dziesiątki procent względem poprzednich stawek na poziomie 2-3%. Produkcja stała się droższa, a konsumenci zostali zmuszeni do akceptacji wyższych cen, co obniżyło popyt na samochody spalinowe, zwłaszcza w USA.

Dodatkowo rosnące koszty energii, materiałów i problemy z dostępnością półprzewodników oraz metali ciężkich spiętrzyły ryzyko przerw produkcyjnych i spadków efektywności. Branża odczuwa też presję wynikającą z coraz bardziej rygorystycznych norm środowiskowych i transformacji elektryfikacyjnej.

Przemiany związane z elektryfikacją i nowymi modelami mobilności

Produkcja samochodów elektrycznych wymaga innych niż spalinowe komponentów i surowców. Konkurencja o surowce strategiczne, takie jak lit czy kobalt, w obliczu napięć geopolitycznych tworzy dodatkowe ryzyko logistyki i zaopatrzenia.

Zmiany w zachowaniach konsumentów, przechodzenie na modele subskrypcyjne, sharing economy i miejską mobilność wymuszają na producentach i dostawcach zmianę modeli biznesowych oraz na nowo definiują wymagania rynkowe.

Polska branża motoryzacyjna wobec efektów taryf

Polska jest ważnym ogniwem europejskiego przemysłu motoryzacyjnego, głównie jako producent i dostawca komponentów dla niemieckich, francuskich i czeskich koncernów. Branża motoryzacyjna stanowi około 8% PKB Polski i 13,5% polskiego eksportu towarowego, zatrudniając bezpośrednio ponad 213 tys. osób.

Choć Polska nie jest bezpośrednio cełtarowana przez Stany Zjednoczone, negatywnie wpływają na nią spadki popytu i eksportu europejskich producentów, którzy sprzedają na rynek amerykański. Według Polskiego Instytutu Ekonomicznego (PIE) skutki ceł Donalda Trumpa mogą obniżyć polski PKB o około 0,12-0,15%, co stanowi realne zagrożenie dla polskich firm będących częścią globalnych łańcuchów dostaw.

Strategiczne odpowiedzi dla ciągłości łańcucha dostaw

Aby sprostać tym wyzwaniom, przemysł motoryzacyjny, także w Polsce, warto wdrażać plany zwiększające odporność:

  • Dywersyfikację źródeł zaopatrzenia i strategię nearshoring, by ograniczyć ryzyka koncentracji produkcji w jednym regionie lub u jednego dostawcy.
  • Wdrożenie nowoczesnych technologii, takich jak IoT, big data, AI, do monitoringu produkcji i łańcuchów dostaw oraz szybkiego reagowania na zakłócenia.
  • Automatyzację procesów produkcyjnych i logistycznych, aby zwiększyć efektywność, jakość i elastyczność działania.
  • Optymalizację planowania popytu i podaży oraz wdrożenie systemów zarządzania ryzykiem w łańcuchu dostaw.
  • Realizację strategii zrównoważonego rozwoju zgodnie ze standardami ESG (Environmental, Social, Governance), w tym efektywność energetyczną i redukcję śladu węglowego.
  • Współpracę z producentami OEM w zakresie wspólnych badań i rozwoju oraz elastyczne dostosowywanie produkcji do zmieniających się wymagań rynku, zwłaszcza w kontekście elektromobilności.
  • Rozwijanie kompetencji kadry i inwestycje w przekwalifikowanie pracowników na potrzeby nowoczesnej produkcji.
  • Opracowywanie planów ciągłości działania, testowanie ich i aktualizację, uwzględniając ryzyka rynkowe, geopolityczne i technologiczne (np. cyberbezpieczeństwo).
  • Utrzymywanie bliskiej współpracy z instytucjami rządowymi i branżowymi w celu korzystania z programów wsparcia i możliwości finansowania innowacyjnych projektów.

Wsparcie instytucjonalne i inwestycyjne

Rządy krajów członkowskich UE, w tym Polski, oferują programy wsparcia finansowego i inicjatywy poprawiające konkurencyjność i reindustrializację sektora motoryzacyjnego. W Polsce rozwijane są klastry elektromobilności, technologie baterii i nowoczesnej produkcji, a także programy przekwalifikowania pracowników branży.

Wnioski

Wprowadzone przez Donalda Trumpa cła na importowane samochody i części motoryzacyjne w 2025 roku wstrząsnęły globalnym łańcuchem dostaw branży motoryzacyjnej, podnosząc koszty produkcji i ceny pojazdów na rynku amerykańskim. To ograniczyło popyt i wymusiło restrukturyzację łańcuchów dostaw, wpłynęło na model ofertowy producentów oraz obniżyło marże firm motoryzacyjnych.

Polska, choć nieobjęta bezpośrednio cłami, jest pośrednio narażona na konsekwencje spadku eksportu europejskich producentów na rynek USA, co prognozuje się może obniżyć PKB kraju o około 0,12-0,15%. Branża musi dodatkowo stawić czoła rosnącym cenom surowców oraz transformacji technologicznej w stronę elektromobilności.

Zwiększenie odporności łańcuchów dostaw wymaga dywersyfikacji dostawców i lokalizacji produkcji, integracji nowoczesnych technologii do monitoringu i zarządzania ryzykiem, a także wdrażania zrównoważonej produkcji z uwzględnieniem norm ESG.

Współpraca rządów i wsparcie instytucjonalne pozostają kluczowe dla umożliwienia adaptacji branży i zachowania konkurencyjności na światowym rynku.

Globalny przykład ceł Trumpa pokazuje, jak protekcjonizm i niestabilność polityk handlowych mogą prowadzić do poważnych zakłóceń rynkowych, przez co długoterminowe strategie ciągłości działania muszą uwzględniać zmieniający się krajobraz geopolityczny i technologiczny.

Najnowsze artykuły

Awaria systemu ratownictwa medycznego

Analiza przypadku i wnioski dla zarządzania ciągłością działania
Czytaj dalej
Artykuł

Awaria systemu ratownictwa medycznego

Ciągłość działania
Komunikacja kryzysowa
Incydenty
Zarządzanie kryzysowe
Zarządzanie ryzykiem
awaria systemu ratownictwa medycznego, SWD PRM awaria, System Wspomagania Dowodzenia awaria, ratownictwo medyczne Polska, awaria 112, pogotowie ratunkowe awaria, system alarmowy awaria, zarządzanie kryzysowe, ciągłość działania, business continuity, infrastruktura krytyczna, cyberbezpieczeństwo, bezpieczeństwo narodowe, tryb awaryjny, komunikacja kryzysowa, redundancja systemów, odporność systemów IT, backup systems, disaster recovery, risk management, zarządzanie ryzykiem, bezpieczeństwo IT, systemy krytyczne, procedury awaryjne, plan ciągłości działania, analiza ryzyka, incydent bezpieczeństwa, compliance, audyt bezpieczeństwa, management systemu, resilience, emergency response, crisis management, operational continuity, system reliability, failover procedures, incident response, security governance, operational risk, technology risk, system downtime, emergency protocols
Ochrona zdrowia

Scenariusz: Infrastrukturalna katastrofa miasta rzecznego

Przedstawiamy realistyczny scenariusz całkowitego załamania infrastruktury miejskiej podczas przedłużającej się suszy.
Czytaj dalej
Case Study

Scenariusz: Infrastrukturalna katastrofa miasta rzecznego

Ciągłość działania
Zarządzanie kryzysowe
Zarządzanie ryzykiem
susza hydrologiczna, Wisła Warszawa, infrastruktura krytyczna, blackout energetyczny, katastrofa miejska, systemy chłodzenia elektrowni, ujęcia wody, Gruba Kaśka, kaskadowe awarie, zarządzanie ryzykiem klimatycznym, Day Zero, elektrociepłownia Siekierki, Zalew Zegrzyński, temperatura wody, systemy awaryjne, resilience miejska, zmiany klimatyczne, ESG compliance, CSRD dyrektywa, precedensy kryzysowe, Chennai wodny kryzys, Kapsztad susza, europejska fala upałów, CASCADE Phoenix badania, NFPA 110 standard, miejska wyspa ciepła, rotacyjne przerwy prądu, wodociągi warszawskie, KSE awaria, społeczny kolaps, ISO 14001, menedżer ryzyka, audyt klimatyczny, infrastruktura wodna, elektrownie rzeczne, pompy wodociągowe, zasilanie awaryjne, telekomunikacja kryzysowa, łańcuch dostaw, ewakuacja masowa, EBA wytyczne 2026
Wodociągi
Energetyka
Podmioty ważne i kluczowe

Wyzwania bezpieczeństwa inteligentnych sieci w 2025 roku

Ujawnia się nowy, krytyczny wektor ryzyka cybernetycznego.
Czytaj dalej
Artykuł

Wyzwania bezpieczeństwa inteligentnych sieci w 2025 roku

Zarządzanie kryzysowe
Zarządzanie ryzykiem
Bezpieczeństwo łańcucha dostaw
Ciągłość działania
Cyberbezpieczeństwo
cyberbezpieczeństwo sektor energetyczny 2025, zagrożenia cybernetyczne energetyka, inteligentne sieci energetyczne bezpieczeństwo, ataki ransomware na sektor energetyczny, systemy SCADA cyberzagrożenia, integracja IT OT w energetyce, bezpieczeństwo infrastruktury krytycznej, cyberataki na OZE i smart grids, zarządzanie ryzykiem cybernetycznym energetyka, geopolityczne zagrożenia cybernetyczne energia, ochrona łańcucha dostaw sektor energetyczny, sztuczna inteligencja w cyberbezpieczeństwie, monitoring anomalii w energetyce AI, automatyzacja reakcji na incydenty cyber, blackout cyberatak 2025, cyberbezpieczeństwo systemy zarządzania obciążeniem, odporność infrastruktury energetycznej, cyberzagrożenia państwowe sektory energetyczne, AI w wykrywaniu cyberataków energetyka, rozwój kompetencji cyberbezpieczeństwa energetyka
Energetyka

Susza 2025 – kluczowe ryzyko dla biznesu i gospodarki w erze zmian klimatu

W 2025 roku świat zmaga się z najpoważniejszą suszą od setek lat, która szczególnie dotyka Europę, ale ma też globalne konsekwencje.
Czytaj dalej
Artykuł

Susza 2025 – kluczowe ryzyko dla biznesu i gospodarki w erze zmian klimatu

Ciągłość działania
susza 2025, zarządzanie ryzykiem suszy, wpływ suszy na biznes, skutki gospodarcze suszy, ryzyko klimatyczne w firmie, odporność biznesu na zmiany klimatu, kryzys hydrologiczny, ESG a susza, przerwy w łańcuchu dostaw, adaptacja do suszy, straty finansowe przez suszę, bezpieczeństwo wodne biznesu
Podmioty ważne i kluczowe
Transport i logistyka
Wodociągi
Rolnictwo
Żywność