Klikając „Akceptuj wszystkie pliki cookie”, zgadzasz się na przechowywanie plików cookie na swoim urządzeniu w celu ułatwienia nawigacji po stronie, analizy korzystania ze strony oraz wspierania naszych działań marketingowych. Zobacz naszą Politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
Baza wiedzy

Zarządzanie kryzysowe jako narzędzie zmniejszania lęku w organizacji

Davidson Consulting

Eksperci ds. zarządzania kryzysowego i ciągłości działania

Każda organizacja prędzej czy później staje w obliczu kryzysu. 
Rosyjska balistyczna rakieta hiperdźwiękowa "Oriesznik" na wozie transportowym.

 Nie musi to być od razu katastrofa o wielkiej skali – czasami wystarczy niewielki incydent, który burzy poczucie stabilności i bezpieczeństwa. Może to być cyberatak, który na kilka godzin unieruchamia systemy IT, poważna awaria łańcucha dostaw, odpływ kluczowych pracowników albo nagły kryzys reputacyjny wywołany jednym wpisem w mediach społecznościowych. Niezależnie od rodzaju zdarzenia, w organizacji pojawia się ten sam mechanizm: lęk i dezorientacja, które potrafią sparaliżować codzienne funkcjonowanie.

 

Zarządzanie kryzysowe kojarzy się najczęściej z procedurami, planami awaryjnymi, wskaźnikami odzyskiwania czy testami systemów. To wszystko jest ważne, ale chodzi o coś jeszcze - o zarządzanie lękiem, który nieuchronnie pojawia się w sytuacjach kryzysowych. Organizacja to przecież nie tylko procesy i infrastruktura, ale przede wszystkim ludzie – a to ich emocje decydują o tym, czy kryzys zostanie opanowany, czy powstanie chaos i kryzys się pogłębi.

Lęk w organizacji – niewidzialny czynnik kryzysu

Lęk to emocja, która bardzo szybko przenosi się w strukturach firmowych. W momentach niepewności pracownicy szukają sygnałów bezpieczeństwa – od swoich przełożonych, z komunikatów wewnętrznych, z atmosfery w zespole. Jeśli ich nie znajdują, napięcie eskaluje.

 

Może to przybrać różne formy:

 

  • panika i pochopne decyzje – menedżerowie próbują rozwiązać problem „na już”, bez oglądania się na procedury, co może wywołać dodatkowe szkody,
  • paraliż decyzyjny – nikt nie czuje się na tyle pewnie, by podjąć działania, więc organizacja trwa w zawieszeniu,
  • przerzucanie winy – zamiast rozwiązywać problem, zespoły zaczynają szukać „kozłów ofiarnych”,
  • plotki i domysły – w sytuacji braku jasnej komunikacji ludzie sami wypełniają luki, najczęściej czarnymi scenariuszami.

 

Dlatego w zarządzaniu kryzysowym trzeba pamiętać, że oprócz awarii systemów czy zaburzonych procesów mamy do czynienia z „niewidzialnym kryzysem” – kryzysem emocji.

Strach a lęk – ważne rozróżnienie

Aby skutecznie reagować, warto rozróżniać dwie emocje, które często się mylą: strach i lęk.

 

  • Strach to naturalna reakcja na konkretne zagrożenie. W firmie może to być awaria systemu logistycznego, która zatrzymuje obsługę zleceń klientów. Wiemy, czego się boimy i co musimy naprawić.
  • Lęk jest bardziej rozproszony i abstrakcyjny. To pytania: „czy odzyskamy klientów?”, „czy firma sobie poradzi?”, „czy to koniec naszego biznesu?”. Lęk nie odnosi się tylko do zdarzenia, ale do przyszłości, której nie da się przewidzieć.

 

Skuteczne zarządzanie kryzysowe polega na równoległym działaniu na obu polach. Trzeba usunąć przyczynę strachu (usunąć zagrożenie, naprawić system, wdrożyć procedurę), ale równie ważne jest opanowanie lęku – czyli stworzenie warunków, w których ludzie wiedzą, co robić, i nie pogrążają się w czarnych scenariuszach.

Zarządzanie kryzysowe buduje poczucie bezpieczeństwa pracowników 

Można powiedzieć, że zarządzanie kryzysowe w organizacji pełni podobną funkcję jak proces terapeutyczny u człowieka. W obu przypadkach chodzi o przywrócenie poczucia bezpieczeństwa i sprawczości.

 

Proces ten można opisać w kilku krokach:

 

  1. Nazwanie problemu – nie udajemy, że „nic się nie dzieje”. Organizacja musi mieć odwagę jasno zakomunikować: „mamy kryzys, to jest fakt”.
  2. Oddzielenie faktów od wyobrażeń – zamiast domysłów i spekulacji, potrzebne są twarde dane. Co naprawdę się wydarzyło? Jakie są skutki? Jakie mamy możliwości działania?
  3. Wypracowanie procedur – spisujemy, kto za co odpowiada, jakie kolejne kroki trzeba podjąć, skąd wziąć potrzebne zasoby? Dzięki temu lęk nie kieruje decyzjami, bo schemat działania jest już wcześniej przygotowany i wystarczy sięgnąć po tę “ściągawkę”.
  4. Komunikacja – w kryzysie nie da się komunikować „za dużo”. Ważne, aby informacje były transparentne, spójne, zrozumiałe dla odbiorców i aby pochodziły z jednego centrum dowodzenia.
  5. Budowanie zasobów – kryzys to też moment, by wykorzystać siłę zespołu. Przed kryzysem inwestujemy w szkolenia, symulacje, testy, a w szczególnie dramatycznych scenariuszach zapewniamy wsparcie psychologiczne dla pracowników. Wszystko to sprawia, że ludzie czują się mniej bezradni.

Plan Ciągłości Działania jako ochrona przed paniką

Profesjonalne zarządzanie kryzysowe zawsze powinno być ujęte jako element ogólnofirmowego Planu Ciągłości Działania (BCP - Business Continuity Plan) lub jako odrębny dokument - Plan Zarządzania Kryzysowego (CMP - Crisis Management Plan, Emergency Response) To starannie przygotowane procedury Planu pozwalaja przekształcić chaos w uporządkowany zestaw kroków.

 

W praktyce Plan zmniejsza lęk w organizacji, bo:

  • jasno definiuje role i odpowiedzialności – każdy wie, co do niego należy, zna też zakres odpowiedzialności swoich kolegów i koleżanek i wie, że może liczyć na ich dostępność,
  • zawiera opis pierwszej reakcji - jak zapewniamy bezpieczeństwo ludzi i mienia, jak się powiadamiamy o zdarzeniu, jak wygląd współpraca ze służbami ratowniczymi i organami ścigania (jeśli zdarzenie jest skutkiem przestępstwa),
  • zawiera alternatywne procedury – np. jak obsługiwać klientów, gdy systemy IT nie działają, co robić, gdy dostawca odmówi świadczenia usługi, gdy zabraknie surowca, gdy wystąpi zagrożenie regionalne (np. powódź) lub globalne (np. pandemia).
  • opisuje kanały komunikacji kryzysowej – kto komunikuje się z pracownikami, kto z mediami, kto z klientami i kiedy,
  • zawiera scenariusze odzyskiwania kluczowych funkcji – dzięki temu wiadomo, które procesy należy uruchomić w pierwszej kolejności, a co może poczekać do odwołania i nikt nie będzie miał o to do nas pretensji,
  • wymaga regularnych testów i ćwiczeń – a to daje poczucie, że mamy pomysł na kryzys i że ten pomysł jest możliwy do realizacji i że naprawdę działa.

 

Dzięki temu lęk nie znika całkowicie – bo kryzys zawsze wywołuje niepokój – ale nie ma on mocy paraliżującej.

Lider jako „regulator emocji” w kryzysie

Kluczową rolę w zarządzaniu kryzysowym odgrywają liderzy. To oni są dla zespołu barometrem bezpieczeństwa. Jeśli lider zachowuje spokój, komunikuje się jasno i przyznaje, że nie na wszystkie pytania jest natychmiastowa odpowiedź, ludzie czują się bezpieczniej.

 

Lider w kryzysie nie tylko koordynuje działania operacyjne, ale też zarządza emocjami. W praktyce oznacza to:

  • dawanie poczucia, że ktoś „trzyma ster”,
  • wspieranie otwartej komunikacji i zapobieganie dezinformacji,
  • modelowanie postawy akceptacji niepewności – bo w kryzysie rzadko mamy pełną wiedzę, ale możemy podejmować decyzje „wystarczająco dobre” na dany moment.

 

To właśnie liderzy są najważniejszym „regulatorem lęku” w organizacji.

Zarządzanie kryzysowe i plan ciągłości działania - czyli ograniczamy skutki kryzysu

 

Kryzysy są nieuniknione – pytanie brzmi nie „czy?”, ale „kiedy?”. I właśnie wtedy wychodzi na jaw, czy organizacja jest przygotowana.

 

  • Organizacje, które ignorują rolę emocji, ryzykują, że nawet drobny incydent sparaliżuje całe struktury.
  • Organizacje, które inwestują w zarządzanie kryzysowe i BCP, pokazują, że potrafią przekształcić lęk w motywację i energię do działania.
  • Organizacje, które dbają o ludzi, zyskują lojalność i odporność – pracownicy, którzy czują się wspierani, łatwiej przechodzą przez trudne sytuacje.

W praktyce zarządzanie kryzysowe to najlepsza inwestycja w odporność organizacyjną, a zarazem w kulturę zaufania.

Pomagamy uniknąć chaosu

Zarządzanie kryzysowe to sztuka zarządzania lękiem w organizacji. Dzięki procedurom, jasnej komunikacji i pewnemu przywództwu firma może zamienić chaos w uporządkowane działanie, a niepokój w siłę do wspólnego radzenia sobie z wyzwaniami. Kryzys nigdy nie jest sytuacją komfortową, ale dobrze przygotowana organizacja nie pozwala, by to lęk decydował za nią.

 

Jeśli Twoja firma nie ma jeszcze Planu Ciągłości Działania lub Planu Zarządzania Kryzysowego albo nie jesteś pewien, czy obecny plan działa, to najlepszy moment, by go zweryfikować. Solidne zarządzanie kryzysowe to najskuteczniejszy sposób na budowanie odporności i spokoju w świecie pełnym niepewności.

W Davidson Consulting wspieramy organizacje w tworzeniu i doskonaleniu planów awaryjnych wszystkich rodzajów – od weryfikacji istniejących procedur po budowę kompleksowych strategii od podstaw. Jeśli Twoja firma nie ma jeszcze BCP albo chcesz upewnić się, że obecny plan spełnia najwyższe standardy, zapraszamy do współpracy.

 

 

Skontaktuj się z nami, a pomożemy Ci przygotować się na nieprzewidziane zdarzenia i zwiększyć odporność Twojej organizacji.

 

Najnowsze artykuły

Dyrektywa NIS2: Nowe obowiązki i szanse dla polskich firm

Masz bardzo mało czasu, by być gotowym na implementację w Polsce.
Czytaj dalej
Baza wiedzy

Dyrektywa NIS2: Nowe obowiązki i szanse dla polskich firm

Cyberbezpieczeństwo
Zgodność
DORA, NIS2, dostawcy ICT, audyt, compliance, zgodność, zarządzanie ryzykiem, sektor finansowy, KNF, odporność operacyjna, wdrożenie DORA, kary DORA, weryfikacja dostawców, ICT Compliance Navigator, plany ciągłości działania, audyt KNF, ryzyko regulacyjne, ryzyko operacyjne, ISO 27031, ISO 22301, cyberodporność, zarządzanie łańcuchem dostaw ICT, narzędzie do audytu dostawców.
Bankowość i rynki finansowe
Ubezpieczenia

Planowanie ciągłości działania: kiedy lecą drony

W czasie wojny liminalnej celem nie jest bezpośrednia okupacja terenu, lecz sparaliżowanie państwa poprzez chaos, wywoływane konflikty wewnętrzne oraz destabilizację polityczną i gospodarczą.
Czytaj dalej
Artykuł

Planowanie ciągłości działania: kiedy lecą drony

Ciągłość działania
Bezpieczeństwo łańcucha dostaw
Geopolityka a biznes
Cyberbezpieczeństwo
Ochrona ludności
plan ciągłości działania, ciągłość działania, plan awaryjny dla firmy, zarządzanie ciągłością działania, ochrona biznesu przed cyberatakami, bezpieczeństwo IT w firmie, plan komunikacji kryzysowej, zarządzanie ryzykiem w przedsiębiorstwie, odporność biznesu, zagrożenia hybrydowe dla firm, wojna hybrydowa w Polsce, wojna liminalna co to, cyberataki w Polsce, sabotaż infrastruktury krytycznej, dezinformacja dla biznesu, zakłócenia łańcuchów dostaw, geopolityka a biznes, bezpieczeństwo narodowe a firmy, cyberatak ransomware, plan odzyskiwania danych po ataku, zagrożenia dla sektora medycznego, cyberbezpieczeństwo finansów, lawfare w biznesie, bezpieczeństwo systemów logistycznych, zagłuszanie GPS Polska, czy Polsce grozi wojna, jak przygotować firmę na kryzys, jak wojna hybrydowa wpływa na biznes, dlaczego firmy potrzebują BCP, jak chronić firmę przed dezinformacją
Energetyka
IT i technologia
Podmioty ważne i kluczowe
Przemysł

Rosyjskie drony nad Polską: Poradnik - Co powinna zrobić firma po odebraniu ostrzeżenia?

Warto tę sytuację potraktować jak oficjalne ostrzeżenie i podjąć kroki właściwe dla pierwszej fazy akcji awaryjnej.
Czytaj dalej
Poradnik

Rosyjskie drony nad Polską: Poradnik - Co powinna zrobić firma po odebraniu ostrzeżenia?

Ochrona ludności
Geopolityka a biznes
Zarządzanie kryzysowe
Komunikacja kryzysowa
Wydarzenia
Zarządzanie ryzykiem, zarządzanie kryzysowe, Plan Ciągłości Działania, BCP, Plan Odzyskiwania po Awarii, DRP, cyberbezpieczeństwo, dezinformacja, komunikacja kryzysowa, systemy wczesnego ostrzegania, procedury awaryjne, ochrona przed dezinformacją, testowanie procedur, plany awaryjne, wojna hybrydowa, geopolityka, zagrożenie militarne, konfrontacja z Rosją, eskalacja konfliktu, inwazja na Ukrainę, bezpieczeństwo narodowe, bezpieczeństwo Polski, rosyjskie drony, incydenty na granicy, ataki na infrastrukturę, dezinformacja Rosja, propaganda rosyjska, wojna informacyjna, zarządzanie kryzysowe w firmie, zarządzanie ryzykiem geopolitycznym, gotowość na kryzys, plan ewakuacji, symulacje kryzysowe, strategie zarządzania kryzysem, Analiza wpływu na biznes, BIA, zarządzanie incydentami, kryzys w biznesie, odporność biznesowa, ciągłość działania biznesu, cyberbezpieczeństwo narodowe, ataki hakerskie z Rosji, cyberwojna, phishing geopolityczny, ataki DDoS, ochrona danych, zagrożenia cybernetyczne, CERT Polska, bezpieczeństwo IT, systemy backupu, polityka haseł, zabezpieczenia sieciowe, odporność na cyberataki, edukacja cybernetyczna, walka z dezinformacją, weryfikacja źródeł, fałszywe informacje, komunikaty kryzysowe, wiarygodne źródła informacji, media społecznościowe a propaganda, komunikacja wewnętrzna w kryzysie, Rządowe Centrum Bezpieczeństwa, RCB, służby specjalne a dezinformacja, analiza informacji, fake newsy, odporność łańcucha dostaw, zakłócenia w transporcie, ryzyko operacyjne, planowanie logistyczne w kryzysie, alternatywne trasy dostaw, zapasowanie krytycznych surowców, szkolenia z bezpieczeństwa, odporność psychiczna na stres, ochrona mienia, ubezpieczenia od ryzyk wojennych, współpraca z władzami lokalnymi, planowanie dla biznesu.
Podmioty ważne i kluczowe
Firmy w Polsce

Czapka, lincz i zniszczona reputacja

Jak Twoja firma może stać się ofiarą pomyłki i dlaczego potrzebujesz planu już dziś...
Czytaj dalej
Case Study

Czapka, lincz i zniszczona reputacja

Komunikacja kryzysowa
Zarządzanie kryzysowe
budownictwo, reputacja, bruk, tenis, Afera czapeczkowa, Drog-Bruk Zgorzelec, Roman Szkaradek, Kamil Majchrzak, incydent US Open, kryzys wizerunkowy, lincz w Internecie, viral, fałszywe oskarżenia, media społecznościowe, zniesławienie, reputacja firmy, zarządzanie kryzysowe, komunikacja kryzysowa, plan kryzysowy, monitoring sieci, Google Alerts, oświadczenie kryzysowe, procedury wewnętrzne, reagowanie na kryzys, ochrona reputacji, ryzyko wizerunkowe, zarządzanie reputacją, kryzys w internecie, cyfrowy lincz.
E-commerce & retail
Turystyka i gastronomia
Budownictwo
Usługi